Bat Ye'or: Die Palästinisierung der UNESCO

EuropeNews 17 November 2011
Original: The Palestinization of UNESCO, New English Review
Von Bat Ye'or
Übersetzung von Liz/EuropeNews

Im Januar 1981 erklärte die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) auf ihrem Gipfeltreffen in Mekka, dass „Palästina als vorrangige Angelegenheit der muslimischen Nationen angesehen werden soll". Seitdem beeilt sich Europa diesen Weg ebenfalls zu gehen und hat auf den Gebieten der Kultur, Soziales und natürlich zuvorderst im politischen Leben Europas, Vorsorge für eine Palästinisierung getroffen.

Drei Jahrzehnte lang gehorchte Europa der OIC in unterwürfiger Art und Weise. Die EU hat sich selbst auf effektive Art ein gravierendes Problem erschaffen, das sie selbst auffrisst und zerstört. Die EU hat Palästina zum Mittelpunkt ihrer internationalen Politik gemacht, und es in ein Friedenssymbol und in ein Sinnbild einer allumfassenden Harmonie verwandelt, in einer Welt, die den Begriff „Gerechtigkeit" nicht gekannt hat bevor er aufgekommen ist. Das einzige Hindernis in dieses Paradies zu kommen ist das machiavellische Israel, der Unterdrücker und Besetzer Palästinas, dessen Reinheit als friedvolles Opfer der Herold einer globalen Gerechtigkeit ist.

Europa wagt es nicht mit Waffengewalt gegen Israel vorzugehen, dessen Existenz es zu verteidigen vorgibt, während man ihm gleichzeitig den Rat gibt, Selbstmord zu begehen. Europa bekämpft Israel mit den berüchtigten Waffen der Nazis, indem sie dessen Existenz delegitimiert, es seiner eigenen Geschichte beraubt, es durch Propaganda und Hass diffamiert und versucht wird, seine Wirtschaft durch Boykotte, Kapitalentzug und Sanktionen (BDS) zu zerstören. Um dieses Ziel zu erreichen unterstützt man eine internationale Kampagne zur Anstachelung von Hass, indem man anti-israelische NGOs und ihre Lobbyisten finanziert. Europa behauptet, dass die jüdische Existenz im Heimatland ihrer Vorväter, Judäa und Samaria eine "Besetzung" darstellt – eine Kolonisierung.

Auf diese Weise ist Israel zu einem Staat geworden, das sein eigenes Heimatland besetzt. In der Sprache der orwell'schen Propagandisten heißt dies "die israelische Besetzung des Palästineneserlandes".das Judäa genannt wird, und man spricht nicht über die ethnische und religiöse Säuberung von Juden in ihrem Heimatland durch Kriege, Vertreibungen, Enteignungen und durch das entmenschlichenden Apartheidgesetz der Dhimmitude. Die Euro-Djihadisten beschwören eher einen „palästinensischen Widerstand" herauf, als dass sie die Realität eines Terrorismus wahrnehmen, der sich auf dem gesamten Planeten verbreitet hat. Die EU hat jedes Strategem benutzt, um Israel zu zwingen sich im Namen von Palästina selbst zu zerlegen. Diese Zerstörung würde zu einer Ära der "Gerechtigkeit und des Friedens" auf der Welt führen, so wie die Leichenhäuser in Auschwitz dazu gedacht waren, die Menschheit von den Juden zu reinigen.

Was bedeutet Palästinisierung? Erstens bedeutet es, dass man ein Volk schafft, das das Israelische ersetzen soll, das seine Geschichte übernimmt und daher dessen Legitimität. Die Palästinisierung (wie bei der Nazifizierung Europas einige Jahrzehnte zuvor) führt zu einer Delegitimierung Israels als einem Eindringling in dieser Region und in der Geschichte, sogar der Menschheit. Die Palästinisierung der Geschichte verleugnet die Identität Israels, sowie dessen Kultur, die historischen und die Menschenrechte innerhalb seines Heimatlandes, einschließlich Judäa, Samaria und Jerusalem. Für die OIC ist dieser Prozess ein integraler Bestandteil der islamischen Theologie, die die Bibel einfach als gefälschte Version des Korans betrachtet. Nach dem Islam, ist die biblische Geschichte eine islamische Geschichte und die biblischen Gestalten, die wir in den Kirchen sehen, sind allesamt muslimische Propheten, die buchstäblich keine Verbindung zu den Fakten, wie sie in der Bibel berichtet werden, aufweisen.

Diesen Zusammenhang beschreibt die Islamisierung des jüdisch-christlichen Erbes, ein Ansatz der die Verleugnung der Identität dieser beiden Religionen beinhaltet, denn das Christentum betrachtet sich selbst als eine aus dem Judentum entstandene Religion, dessen heilige Schriften übernommen wurden. Wenn die Bibel einen islamischen Ursprung hätte, dann wäre das Christentum als auch das Judentum, beides Verfälschungen des Islams. Die Verneinung der biblischen Geschichte, die sich Europa beharrlich zu eigen gemacht hat, indem man behauptet, dass Israel ein kolonialistischer Eindringling in seinem eigenen Heimatland sei, greift dadurch das historische Recht der Juden in ihrem eigenen Heimatland an. Es verneint ebenso die christliche Geschichte und bestätigt die koranische Interpretation und ficht so die Historizität von sowohl der Tora als auch den Evangelien an.

Wenn es aber folglich keine Geschichte von Israel oder den Evangelien gegeben hat, sondern nur die Geschichte von Ibrahim, Ismael und Issa (der koranische Jesus), wenn all die biblischen Könige und Propheten Muslime gewesen sind, was sind dann die Wurzeln des Westens? Wäre es nicht der Koran? Dies ist die logische Schlussfolgerung, wenn man die Wahl Europas betrachtet, als man im Jahr 1967, wütend über die Rückkehr der Juden nach Jerusalem, absichtlich entschied, ihnen ihr historisches Erbe zu verweigern. Man wies denjenigen dieses Erbe zu, die das Gebiet durch Krieg und Invasion seit 1948 besetzt hatten und vertrieb und enteignete alle jüdischen Einwohner. Kurz gesagt, wenn die Israelis ausländische Kolonialisten sind, Besetzer ihres eigenen Landes, dann bedeutet dies, dass sie keine Vergangenheit hätten, keine Geschichte und wenn das Judentum nur ein Lügengespinst ist, dann trifft dasselbe auch auf das Christentum zu. Wenn Israel in der Vergangenheit nicht existiert hat, dann ist seine moderne Wiedererrichtung nur ein kolonialer Betrug, um Gebiet zu erobern auf die es keine historischen, religiösen oder kulturellen Ansprüche hat, und daraus folgt, dass seine Zerstörung gerechtfertigt ist. Wenn die Geschichte das Gegenteil belegt, dann wird Europa wissentlich verantwortlich sein für das abscheuliche Verbrechen des Genozids – indem man die Vergangenheit eines Volkes auslöscht, um seinen gegenwärtigen legitimen Anspruch zu verleugnen, sowie sein Menschenrecht und seine religiösen, kulturellen und historischen Rechte. Dies spiegelt die Teilnahme, Organisation und Finanzierung der europäischen Nationen und der Europäischen Kommission an einer internationalen Kampagne zur Anstachelung von Hass zur Zerstückelung Israels wider.

Die Palästinisierung Europas ist nicht nur eine theologische Islamisierung durch den Palästinismus, sie stellt die Ideologie dar für Israels Untergang, indem man die territoriale Herrschaft, Geschichte und Kultur eines Volkes in Übereinstimmung mit der djihadistischen Weltsicht bestreitet. Palästinismus ist auch eine paranoide Besessenheit um Israel vor sich her zu treiben, während man gleichzeitig behauptet, es sei zu seinem eigenen Besten. Indem man behauptet die palästinensische Sache sei eine Angelegenheit von Frieden und Gerechtigkeit, investiert Europa enorme Energien, Milliarden Euros und unternimmt alle möglichen Anstrengungen um Israel auf einen Zustand hinter die Linien von 1948 zurückzuwerfen, von denen man weiß, dass dies nicht zu verteidigen sein wird. Hunderttausende Bücher, Anklagen und Reden untergraben die Fakten und ordnen diese Politik an.

Die palästinensische Verwurzelung im Nazismus: Die ent-Judaisierung des Christentums

Innerhalb dieses Kontextes brandmarkt die Kairoer Erklärung zu Palästina aus dem Jahr 2010 Israel mit Begriffen wie, Besetzer von arabischem Land, Kolonialisten, Befürworter der Apartheid, während umgekehrt die Palästinenser die unschuldigen Opfer sind, die der Besetzung widerstehen und sich nur nach Sicherheit, Gerechtigkeit und Frieden sehnen. Die Kairoer Erklärung verurteilt, wenig überraschend, jegliche christliche Theologie, die auf der Bibel beruht oder auf biblischem Glauben oder der Geschichte, die Israel legitimieren würde. Wenn Sie können, dann versuchen Sie zu verstehen: Was würde von der christlichen Theologie, dem Glauben oder der Geschichte, übrig bleiben, wenn man sich Israels und der Bibel entledigt? Könnte der christliche Palästinismus ein Ablenkungsmanöver des Nazitums sein, der geplant hatte das Christentum von allen jüdischen Einflüssen zu reinigen? Das Dokument endet mit einem Aufruf an Menschen, Unternehmen und Länder sich an der BDS Kampagne gegen Israel zu beteiligen. Diese Forderung liegt auf einer Linie mit der OIC und ist ähnlich dem Verständnis ehemaliger, europäischer, führender Politiker, genau diejenigen, die für die gegenwärtige Situation eines Eurabiens verantwortlich sind.

Wie sehen die Konsequenzen für die Identität Europas aus, wenn es Al-Quds wählt – das ist das muslimische Jerusalem – die Kriterien zur Abwägung der eigenen Geschichte und seiner Immigrationspolitik? Das Europa, das Al-Quds gewählt und Jerusalem zurückgewiesen hat, verneint seine eigene grundlegende Identität. Es verleugnet die Bibel, die nicht einfach nur ein religiöser Text ist und die verschiedene Grundwerte beinhaltet, sondern die auch für die Christen eine Chronik des Kommens von Jesus und der Christenheit ist, was einen krönenden Abschluss bedeutet. Wenn es kein jüdisches Volk gegeben hätte, keine biblische Geschichte oder Geografie, dann gäbe es auch kein Christentum. Die Schlussfolgerung wäre, dass das Juden- und Christentum nur einen gewaltige Irrtum darstellen würden und was bliebe wäre der Koran und der Muslim Jesus, dessen endzeitliche Mission es ist, das Christentum zu zerstören.

Die Wahl von Al-Quds ersetzt die Bibel durch den Koran. Europa weiß, dass die OIC entschieden hat ihr Hauptquartier von Dschidda nach Al-Quds zu verlegen. Die OIC wird als passendste Institution zur Repräsentation des Weltkalifats angesehen, deren Mission es ist, die weltumspannende Umma in Koran und Sunna zu verankern. Welche Kirche könnte in Al-Quds verbleiben? Wenn sie versucht Israel zu zerstören, dann zerstört die Kirche ihre eigene Existenz.

Wenn man seine eigenen Wurzeln und seine eigene Identität derart ableugnet, sollte es uns da überraschen, dass Europa das Land seiner Bürger so billig verschleudert hat? Auf dieselbe Art, in der die Europäische Union nicht aufgehört hat Israel zu bedrohen und ihre eigenen Wurzeln und Rechte zu bekämpfen, wurden jene mutigen Europäer vor Gericht gezerrt, die ihre eigene Identität, ihre Rechte und ihre Freiheit geltend gemacht haben. Diese politische Verbindung zwischen der OIC und der Europäischen Union entstand nicht nur im Kontext des israelisch-arabischen Konflikts sondern auch innerhalb der europäischen Politik hinsichtlich einer massiven muslimischen Immigration nach Europa, die in den Jahren 1974-75 begann. Damals wurde eine gemeinsame parlamentarische Vereinigung zur euro-arabischen Kooperation (PAEAC) gegründet, mit der Aufgabe, die politischen Forderungen aus den Ländern der arabischen Gemeinschaft weiterzuleiten an die Europäische Gemeinschaft, und ihre Umsetzung innerhalb Europas zu überwachen.

Indem man die bisherige durch eine anti-israelische Politik austauscht, will die EU nun tabula rasa machen in Bezug auf den historischen Nationalismus und die Privilegien der unabhängigen Staaten, um dies zur UN zu transferieren – die von der OIC dominiert wird – als Weltregierung der Menschenrechte. Die grundlegenden Rechte der Europäer in Bezug auf ihre Sicherheit, ihre Geschichte und der Meinungsfreiheit werden widerlegt, entkräftet und durch die OIC unter dem Vorwand der Islamophobie und ihrer vehementen Forderung eines europäischen Multikulturalismus, zurückgewiesen. Verwurzelt in einer Zivilisation von Djihad und Dhimmitude zwingt sie so durch ihre europäischen- und UN-Mittelsmänner ihre eigenen Kriterien ihrem neuen westlichen Reich auf. Während Europa sich noch selbst dafür lobt, eine allgemeine humanitäre Regierung geschaffen zu haben, setzt die OIC schon längst auf internationaler Ebene die koranische Version der islamischen Menschenrechte um.

Mit der Nichtanerkennung Israels verleugnet die EU sich selbst. Sie legt den Schwerpunkt auf das griechisch-römische Erbe und eliminiert das jüdisch-christliche, um der OIC und den muslimischen Migranten einen Gefallen zu tun. Indem dies geschieht, eliminiert die EU gleichzeitig ihre biblische und daher jüdische Grundlage, als ob das Christentum aus dem Nichts entstanden wäre. Diese Unterdrückung der Identität ist eine weitere Konzession an den Islam und seine Kultur, die den Juden und Christen gegenüber feindlich gesinnt ist, eine Tatsache, die weder erkannt noch zurückgewiesen wurde. Das Judentum (Israel) und das Christentum (den Westen) in den Abfalleimer der Geschichte zu werfen bedeutet die menschlichen, historischen, religiösen, kulturellen und nationalen Rechte der Juden und Christen abzuschaffen. Es bedeutet die Dhimmitude anzunehmen.

Eurabia und der Palästinismus kommen aus der selben Zurückweisung und der selben Politik, die bei der Zerstörung der Nationalstaaten, der Manifestierung des Geistes und der Kultur von Völkern angewendet wird, die in einer globalisierten, humanitären Utopie zu ihrer Auslöschung verurteilt sind. Ihre gemeinsamen Punkte sind (1) der Krieg gegen Israel; (2) die ent-Judaisierung des Christentums; (3) die ent-Christianisierung Europas; und (4) die gemeinsame EU-OIC Politik der Stärkung der globalen Regierung der UN, die die OIC gezielt monopolisieren will. Dieser selbstmörderische Ansatz ist spezifisch für Europa, in China oder in Indien gibt es ihn nicht, noch nicht einmal in den muslimischen Ländern.

Durch den anarchischen Aufstand des "arabischen Frühlings" (im März 2011) wurden die Vereinigten Staaten und die meisten europäischen Länder, angeführt von Frankreich und seinem Außenminister Alain Juppé, in die arabischen und afrikanischen Stammeskonflikte verwickelt, indem sie sich auf „das Recht der Einmischung" und „das Recht auf Schutz" beriefen. Diese Rechte wurden jedoch nur heimlich angewendet, da sie nie geschaffen wurden, um die Christen gegen Verfolgung in Ägypten, dem Irak, der Türkei, dem Sudan,in Nigeria, Bangladesch, Indonesien oder Pakistan zu schützen. Auch werden sie nicht dazu benutzt um Segler zu schützen , die willkürlich von Somalis als Geiseln genommen werden. Europa würde es grotesk und unanständig finden, diese Rechte gegen die Ausbreitung von anti-israelischem Hass zu zitieren, der zur Ausrottung von Juden aufruft, gegen die Flut von Raketen, die von Gaza aus gestartet werden um Israel zu treffen, oder gegen die abscheulichen Verbrechen ihrer palästinensischen Alliierten und "Protégés" gegenüber der israelischen Zivilbevölkerung.

Auch hat man nicht auf die Islamisierung der biblischen heiligen Stätten in Hebron reagiert, sowohl jüdische als auch christliche, durch die UNESCO, wo man auf Anweisung der OIC handelt. Dennoch ist diese Annäherung ein ernster Bruch sowohl des religiösen als auch des historischen Rechts der Juden und Christen und es widerspricht der westlichen Definition der Menschenrechte. Die Anerkennung Palästinas durch die UNESCO ist ein Vorläufer für eine Islamisierung der historischen und spirituellen Wurzeln des Judentums und des Christentums auf weltweitem Niveau und geht einher mit der koranischen Aussage, dass der Islam diesen beiden Religionen voransteht und sie dominiert.

Quelle: europenews.dk

< Zurück		Weiter >